aaam

AI検索対策(LLMO)

順位の無いページは、AIにも拾われません。

アーム代表の伊藤です。このページは、LLMOやAIOの提案を受けたが、その金額で何が変わるのか確かめられない方向けです。読み終えると、AI検索対策が効く場面と効かない場面、Googleが不要と明言した施策、どこから始めるべきかが分かります。

こんな方のためのページです

  • LLMO対策の見積もりが届いたが、妥当か判断できない
  • ChatGPTに社名を聞くと、説明がぼやける・間違っている
  • 競合の名前はAIの回答に出るのに、自社は出ない
  • llms.txtや構造化データを勧められたが、根拠が分からない
  • SEOとLLMOを別々に契約していて、二重払いが怖い

先に結論

AI検索対策は誇張の多い領域なので、効かない場面から先に書きます。

このサービスで決まること

AI検索での現在地(どのクエリで、どれだけ表示されているか)と、効く施策・やらなくていい施策の仕分け。Googleが不要と明言した施策は、最初から工数に入れません

効く場面・効かない場面

効くのは、すでに検索1ページ目にいるページに定義・言い切り・FAQを足す場面。効かないのは、20〜30位のページにAI向けの節だけ足す場面。AI検索での表示は、通常検索の順位に従属します。

金額と期間

単独の新メニューは作っていません。現在地の判定は初回相談(無料)、診断は15万円〜(最短3営業日)。施策の実行はグロース伴走(月12万円〜/月30万円〜)に含めます。

アームの特徴

実測

1. AI検索の表示は、順位に従属する前提で設計します

「順位が無くてもAIが拾ってくれる」とは言いません。先に通常検索の順位を作り、その上にAI向けの言い切りを足します

項目

よくあるLLMO支援

アームの対策

前提

AI検索は別の入口

AI表示は順位に従属する

打ち手の順番

AI向けの節を全ページに足す

1ページ目にいるページから足す

根拠

自社サイトの実測です。検索1.7位のページは28日間で生成AIの回答面に112回表示されました。AI向けの節を新設した平均28.1位の6ページは、合計2回です。順位の無いページへの施策は、先に順位の施策になります。

仕分け

2. Googleが不要と明言した施策は、売りません

llms.txtの設置、AI向けの構造化データ、チャンク化、AI向けの書き分け。公式が「使わない」「必要ない」と明記した施策は、工数に計上しません

根拠

Google検索セントラルの公式ドキュメントに、いずれも不要と明記されています(2026年7月更新分を確認)。llms.txtは、設置ドメインの97%が月間1リクエストも受けていないという13万ドメイン超の実測もあります。

原因

3. 技術より先に「何屋か分からない」を疑います

構造化データを足しても、AIの説明が直らないケースがあります。引用されない原因の多くは、何屋かがサイトに書き切られていないことです

根拠

生成AIが引用できるのは、サイトに書かれていることだけです。誰に・何を・いくらで提供しているかが書かれていなければ、直すのはマークアップではなく言葉です。その場合は「選ばれる理由の設計」に切り替えます。

物差し

4. 引用の数ではなく、指名検索と問い合わせで測ります

AIによる概要の引用元リンクがクリックされる割合は1%です。引用は成果に置かず、指名で選ばれる「推薦」を目標にします

根拠

米国の900人・約6.9万検索の実測(2025年7月公表)で、AI要約内の引用リンクのクリックは訪問の1%でした。引用回数を正確に数える標準的な手段も存在しません。測れない数字を目標にすると、露出のグラフだけが育ちます。

対応できる範囲

診断で現在地を確かめ、効く場面に絞って施策を実行します。

  • AI検索での表示状況の実測(Search Consoleの生成AIレポート・GA4)
  • 生成AIに自社を聞いた回答の記録と、説明のずれの洗い出し
  • 定義・言い切り・FAQの追記(検索1ページ目にいるページから)
  • 順位が足りないページの、通常検索側のテコ入れ
  • AIクローラーの制御方針(robots.txt・スニペット制御)の整理
  • 届いているLLMO提案書・見積もりのセカンドオピニオン
含まれないもの

llms.txtの設置やAI向け構造化データなど、Googleが不要と明言した施策の代行。AI検索での表示の保証(第三者に成果は保証できないと、Google自身が注意喚起しています)。

よくあるLLMO支援との違い

項目

よくあるLLMO支援

アームのAI検索対策

施策の中身

llms.txt・構造化データ・AI向けリライト

公式が不要と明言した施策を外し、順位とセットで対策

成果の置き場所

引用数・AI可視性スコア

指名検索と問い合わせの実数

順位との関係

AI検索を別の入口として売る

AI表示は順位に従属する前提で設計

直らないとき

施策を足し続ける

原因が「何屋か分からない」なら、言葉の設計に切り替える

契約

月額の年間契約が多い

診断は単発。伴走は1ヶ月前通告・違約金なし

よその支援を否定するための表ではありません。見積もりの各行がGoogleの公式ドキュメントとどう突き合うかは、初回相談で提案書を見ながらその場でお答えできます。

得られる成果

買わなくていい施策が分かる

Googleが不要と明言した施策の一覧と、手元の見積もりのどの行がそれに当たるかが分かります。効かない固定費を、先に止められます

AIの説明が実態に近づく

誰に・何を・いくらで提供しているかを書き切ることで、生成AIが貴社を説明する材料が揃います。説明のずれは、記録した回答と突き合わせて確かめます。

検索とAIの両方に効く資産が残る

施策の土台は通常検索と共通です。AI専用ではなく、順位と引用の両方に効く形で積むので、AI側の仕様が変わっても資産が残ります。

失敗しないために

1. 順位の無いページに、AI向けの節だけ足さない

自社実測で、平均28.1位の6ページはAI向けの節を新設しても28日で合計2表示でした。先に順位です。

2. 引用の数を成果に置かない

AI要約内の引用リンクのクリックは1%という実測があります。引用は正確に数える手段が無いうえ、クリックもされません。成果は指名検索と問い合わせで数えます。

3. 「必ずAIに載る」提案を信じない

AIの回答に何を載せるかはAI側が決めます。Googleも、第三者は成果を保証できないと注意喚起しています。

4. SEOとLLMOを別々に契約しない

呼び名が違うだけで、中身はほぼ同じ施策です。別名で2契約すると、同じ作業への二重払いになります。見積もりの施策一覧を突き合わせてください。

関連するコラム

LLMO・AIO・GEOの用語整理、Googleが不要と明言した施策の一覧、llms.txtの実測データなど、発注判断に使える一次情報を継続して書いています。まだ相談する段階ではない方も、こちらからどうぞ。

AI検索対策を検討中の方、まず提案書の持ち込みからどうぞ

アームは、施策を売る前に「効く場面かどうか」を実測で確かめる、一人のデザインスタジオです。手元のLLMO提案書や見積もりのセカンドオピニオンだけでも構いません。

アーム代表 伊藤 悠希
代表伊藤 悠希

都内で一人、金なしコネなしの状態で開業して、今までしぶとく生き延びてきました。同じくサバイバルをされている方からのご連絡お待ちしています。

他のスタジオとの決定的な違い

課題を聞いた本人が、設計から実装、公開後の数字まで担当します。境界を1つ越えるごとに意図が1割薄まるとすれば、4回渡ったあとに残るのは6割ほど。伝言ゲームが0回なので、雑談でこぼれた本音まで画面に残ります。見積もりには工程間の伝達と管理の人件費が入りません。

ワンマンスタジオに頼む不安について

倒れたら止まります。これは消せません。だからアカウントは最初から貴社名義で作り、標準的な道具で作り、判断の記録を残して、いつでも他社へ引き継げる状態にしています。一度に大量には作れません。24時間の監視もできません。合わない場合は初回の面談でそう申し上げます。

できないことの一覧は、「大量には作れませんし、倒れたら止まります」のページに書いています。

アームがやらないこと
  • 囲い込み。名義もデータも引き継ぎ資料も、すべてお渡しします
  • 一式見積もり。工程ごとに金額と内訳を出します
  • 進め方の押し付け。いまの運用に近い導線を優先し、変える箇所を絞ります
  • 作って終わり。公開後の数字を見て、改善まで続けます
  • 合わない案件を引き受けること。大量生産や、できないことは先にお伝えします

支援の進め方

  1. STEP 01

    初回面談

    生成AIに社名を聞いた結果と検索の現在地を、その場で一緒に確認します。対策が要らない状態なら、そう申し上げます。

    30〜60分・無料

  2. STEP 02

    流入診断

    検索とAIの両面で現在地を実測し、効く施策・やらなくていい施策を仕分けます。ここで止めて構いません。

    最短3営業日・15万円〜

  3. STEP 03

    施策の実行

    検索1ページ目にいるページへの追記から順に実行します。実行はグロース伴走に含めます。

    月12万円〜(伴走)

  4. STEP 04

    原因が言葉の場合

    「何屋か分からない」が原因なら、選ばれる理由の設計に切り替えます。

    3〜4週間・30〜50万円

  5. STEP 05

    月次の定点観測

    同じ質問を毎月投げ直し、指名検索と問い合わせの実数で判定します。

    継続(伴走内)

料金・期間の目安

進め方

含まれるもの

金額

無料の判定

初回面談。AIの回答と検索の現在地の確認、対策の要否

無料(30〜60分)

AI検索時代の流入診断

検索とAI両面の実測、施策の仕分け、直す順番

15万円〜(最短3営業日)

グロース伴走

追記・リライト・導線改善の実行と、月次の定点観測

ライト月12万円〜/スタンダード月30万円〜

選ばれる理由の設計

「何屋か分からない」が原因の場合の、言葉と構造の設計

30〜50万円(3〜4週間)

料金の前提

AI検索対策の単独メニューは設けていません。中身が通常検索の施策と重なる以上、別料金で分けると、二重計上の構造をこちらが作ることになるからです。すべて既存サービスの価格で、AI検索対策のための追加費用はありません。

組み合わせで、成果を最大化

現在地がまだ無い場合は診断へ。実行まで任せたい場合は伴走へ。AIの説明がぼやける原因が言葉にある場合は設計へ。

よくあるご質問

Q

相談だけで費用はかかりますか

かかりません。初回は30〜60分・無料です。届いているLLMO提案書や見積もりの持ち込みだけでも構いません。

Q

LLMO対策とAIO対策・GEO対策は、別々に頼む必要がありますか

ありません。呼び名が違うだけで、指している施策はほぼ同じです。別々に契約すると、同じ作業への二重払いになります。

Q

llms.txtは設置してもらえますか

ご希望があれば5分で終わる無害な作業として対応しますが、施策としての費用は頂きません。Googleが「使わない」と明言しており、売り買いする性質のものではないからです。

Q

必ずAIの回答に載せてもらえますか

保証はできません。AIの回答に何を載せるかはAI側が決めることで、Googleも第三者は成果を保証できないと注意喚起しています。保証をうたう提案こそ、疑ってください。

Q

効果はどのくらいで出ますか

数ヶ月単位で見てください。AI検索の表示は順位に従属するため、いまの順位によって先にやることが変わります。どこから効き始めるかは、診断でお出しします。

Q

すでにSEO会社と契約しています。追加で頼む意味はありますか

まず今の契約の施策一覧をご確認ください。良質なSEOが回っているなら、追加契約なしでカバーできていることも多いです。重複の確認だけのご相談でも構いません。

Q

ChatGPTに社名を聞くと、間違った説明が出ます。直せますか

直せる場合が多いです。原因の多くは、正しい説明がサイトに書き切られていないことにあります。書いても直らない場合は、選ばれる理由の設計から言葉を作り直します。

最後に

AI検索対策で最初に要るのは、施策の契約ではなく、効く場面かどうかの見極めです。効かない場面で買う施策は、効かないと成分表に書いてある薬と同じです。手元の提案書を確かめるところから、始めませんか。