費用と相場の考え方

UIデザインやWeb制作に、業界共通の「相場」と呼べる固定値はありません。価格を決めるのは作業量ではなく、解決したい課題の難しさと、競合の強さです。

売っているのは労働時間ではなく、課題が解決されることです。とはいえ金額が分からなければ判断できないので、先に下限の目安を出します。

先に、下限の目安を出します

まず試したいとき	内容	料金
ポエムサイト診断	顧客便益が伝わっているかを160項目で判定（最短1営業日・メールでお渡し）	無料
払っているものの棚卸し	保守・広告・媒体・ツールの棚卸しと、止める順番（最短1週間）	無料
AI検索時代の流入診断	現状分析＋改善計画書（最短3営業日／実働1〜2日）	無料
UIクイック診断・改善提案	主要フローの課題整理＋改善プロトタイプ（最短1週間）	無料
選ばれる理由の棚卸し	競合との違い＋約束の1文（案）＋直す順番の計画書（最短1週間）	15万円〜

つくるとき	規模	料金
業務システム・SaaS・アプリのUI/UX	10画面前後 / 20画面以上	90万円〜 / 250万円〜
コーポレートサイト	10〜15ページ / 20〜30ページ	90万円〜 / 160万円〜
Studio・Framerでの制作	5ページ前後 / 10〜15ページ	50万円〜 / 70万円〜
月額伴走・グロース伴走	週1日 / 週2〜3日	月12万円〜 / 月30万円〜

（2026年8月時点・税別・下限表記）。ただし、この数字がそのまま貴社の金額になるとはかぎりません。理由はこのあとに書きます。

テンプレート料金は採用していません

最終見積もりは、課題に合わせたオーダーメイドです。上の表は下限の目安で、同じ規模でも解く課題の難しさで変わります。なお、AIネイティブな一気通貫体制なので、納期は中堅の制作会社より短く出せます。

律速は作業量ではなく意思決定の速さで、流入診断は最短3営業日、コーポレートサイトは3〜6週間が目安です（詳しい納期は進め方へ）。効率化のぶんは値引きではなく、機動力とスピードとして還元します。

領域別の料金表（2026年8月時点・税別・下限表記）

検討中の領域だけ開いてください。料金は画面数×単価ではなく、解く課題の複雑さで決まります。

UI/UX系（最も力を入れている領域）

UIへの投資は「見た目の改善費」ではなく、PLの特定の行を動かすための投資です。制作会社の見積もりには営業・ディレクター・マージンの層が乗りますが、アームは課題を聞いた本人がそのまま設計・制作します。

サービス	料金	何を回収する投資か
UIクイック診断・改善提案	無料	主要フローの課題整理＋改善プロトタイプ（最短1週間）
業務システムUI/UXデザイン（10画面前後）	90万円〜	現場の作業時間・教育コストという固定費
業務システムUI/UXデザイン（20画面以上）	250万円〜	業務フロー全体の設計。二重入力・差し戻しの削減
SaaSプロダクトデザイン（10画面前後）	90万円〜	解約率とLTV。初回ログイン後の体験ギャップの解消
SaaSプロダクトデザイン（20画面以上）	250万円〜	機能追加で複雑化した情報構造の再設計
アプリケーションUIデザイン（10画面前後）	90万円〜	継続利用率とストア評価。初回起動からの離脱削減
部分改修（特定フロー・画面群）	50万円〜	数字が悪い一点の集中改善
デザインシステム構築（部分整備）	50万円〜	既存コンポーネントの整理。実装とデザインの差分を減らす
デザインシステム構築（一式）	150万円〜	設計と実装の共通言語化。以降の改修スピードと品質の安定
月額伴走（週1日）	月12万円〜	社内デザイナー採用前の選択肢
月額伴走（週2〜3日）	月30万円〜	仕様段階からUIの意思決定に参加し、手戻りを上流で削減
月額伴走（ほぼ専属）	月50万円〜	プロダクト全体のデザインを継続担当

10画面と20画面以上は、作業量が2倍というより、フロー・状態（ローディングやエラー、権限別の表示）・ユーザー役割・整合性を保つデザインシステムまで含めて、設計の複雑性が一段上がる別クラスです。

Web集客系

サービス	料金	何を回収する投資か
コーポレートサイト制作（10〜15ページ）	90万円〜	商談前の信用形成。商談化率・採用応募の質
コーポレートサイト制作（20〜30ページ）	160万円〜	事業・採用・IRごとに選ばれる理由を出し分ける情報設計
サービスサイト制作（5〜10ページ）	80万円〜	広告・営業の受け皿。同じ流入からの転換率
LP制作（1ページ）	40万円〜	特定オファーの転換率。広告費の回収効率
採用サイト（5〜10ページ）	80万円〜	媒体費・エージェント費の圧縮とミスマッチ低減
Studio/Framer制作（小規模・5ページ前後）	50万円〜	立ち上げ期の「まず存在する」を早く
Studio/Framer制作（中規模・10〜15ページ）	70万円〜	更新の内製化で運用外注費を抑える
Studio/Framer実装代行（LP・1ページ）	15万円〜	Figmaデザインを最短1〜2週間で公開
Studio/Framer実装代行（〜5画面）	25万円〜	デザイナー本人の実装で、意図どおりの品質のまま公開
Studio/Framer実装代行（6〜15画面）	35万円〜	CMS構築と更新ルールの整備まで

グロース伴走（ライト・月12万円〜）は月次の計測レポート＋改善提案と優先順位づけ（定例1回）、スタンダード（月30万円〜）は施策の実行込み（コンテンツ・リライト・導線とCVR改善・AI検索対応）です。契約に縛りは設けません（解約は1ヶ月前通告・違約金なし）。

ブランディング

見た目の品質はAIで平準化し、差は「何を約束する会社か」に移っています。

サービス	内容	料金
選ばれる理由の棚卸し	競合との違い＋約束の1文（案）＋直す順番の計画書（最短1週間／実働2日）	15万円〜
VI/CI設計	ビジュアル／コーポレートアイデンティティ	150万円〜
ロゴ・シンボル	設計＋基本ガイドライン	50万円〜
ブランディング一式（小規模）	ロゴ＋簡易ガイドライン＋小規模Web	120万円〜
ブランディング一式（中規模）	ロゴ＋詳細ガイドライン＋Web＋ツール類	250万円〜
会社案内・販促ツール制作	会社案内・パンフレット・営業資料などの設計＋制作	80万円〜

含むもの・別途お見積もり

含むもの	別途お見積もり
戦略設計・情報設計・ワイヤーフレーム	原稿執筆・撮影
UIデザイン・プロトタイプ	多言語対応・決済機能
実装・CMS構築・公開後1ヶ月の軽微修正	継続運用サポート

「30万円〜300万円」の10倍幅は、相場ではありません

固定相場も公的な定価も存在しません。検索やAIが返す10倍幅の数字は、案件ごとの課題の難易度と競合環境の差が映った結果です。

同じ15ページでも、情報が整理されて存在すること自体が価値になる市場と、強豪の中で選ばれる理由を構造から作り直す市場とでは、費用は2〜3倍変わります。ページ数で価格を比べるのは、症状を聞かずに診察料を比べるようなものです。

だから先に要るのは「うちの課題はどれくらい難しいのか」の見立てです。初回ヒアリング（30〜60分・無料）は、そのための時間です。

発注先は3種類。目的で選んでください

価格差には理由があります。アームに寄せる意図はないので、正直に棲み分けを書きます（金額は各種発注ガイドの市場目安・2026年時点。一次統計ではなく方向感として）。

体制ごと任せたい

法人の制作会社・デザインファーム

PM・ディレクター・品質保証の体制ごと任せられます。社内に管理役がいなくても回ります。数十画面・多ページを数ヶ月で、複数人チームで一気に進めたいときはここです。

費用の目安	案件300〜600万円〜（UI/UXは人月80〜200万円が目安）
向いているケース	規模が大きく、社内に管理役がいない

仕様が固まっている

フリーランス（実装寄り）

決まったものを安く形にできます。ただし、ディレクションと品質管理の担い手は社内に必要です。

費用の目安	案件30〜80万円台／時間単価3,000〜10,000円
向いているケース	仕様がすでに固まっていて、最安で作りたい

その中間

個人スタジオ（アームはここ）

事業課題の整理から一貫して見てほしいが、法人の間接費は払いたくない。担当と直接・対等に、スピード重視で進めたい場合に合います。

費用の目安	診断無料／サイト・UI（10画面前後）90万円〜／20画面以上250万円〜
向いているケース	戦略から見てほしいが、法人の体制まではいらない

アームが向かないケースもはっきりしています。数十画面・多ページを短期間に複数チームで、または、とにかく最安・最速で仕様通りに。どちらかなら法人やフリーランスのほうが適しています。その場合は正直にそうお伝えし、必要なら候補もご紹介します。

予算の上限を先に教えていただければ、その中で解ける範囲をお出しします

値引きではなく、スコープで調整します。要件整理からで構いません。それ自体が仕事の前半です。初回ヒアリング30〜60分は無料で、内訳つきの見積もりは最短翌営業日から3営業日でお出しします。

代表伊藤悠希

愛媛出身、東京在住。制作会社3社で約7年、コーポレートサイトからEC・SaaS・管理画面・官公庁サイトまで担当し、デザイナー7名の品質管理も兼務。2024年6月に屋号「アーム（英名：aaam）」で独立。戦略設計からデザイン・実装、公開後のグロースまでをひとりで一気通貫に担う。

他のスタジオとの決定的な違い

課題を聞いた本人が、設計から実装、公開後の数字まで担当します。境界を1つ越えるごとに意図が1割薄まるとすれば、4回渡ったあとに残るのは6割ほど。伝言ゲームが0回なので、雑談でこぼれた本音まで画面に残ります。見積もりには工程間の伝達と管理の人件費が入りません。

ワンマンスタジオに頼む不安について

倒れたら止まります。これは消せません。だからアカウントは最初から貴社名義で作り、標準的な道具で作り、判断の記録を残して、いつでも他社へ引き継げる状態にしています。一度に大量には作れません。24時間の監視もできません。合わない場合は初回の面談でそう申し上げます。

できないことの一覧は、「大量には作れませんし、倒れたら止まります」のページに書いています。

アームがやらないこと

囲い込み。名義もデータも引き継ぎ資料も、すべてお渡しします
一式見積もり。工程ごとに金額と内訳を出します
進め方の押し付け。いまの運用に近い導線を優先し、変える箇所を絞ります
作って終わり。公開後の数字を見て、改善まで続けます
合わない案件を引き受けること。大量生産や、できないことは先にお伝えします

費用と相場の考え方

無料で相談する

見積もりの考え方と、そこまでの4ステップ

内訳を説明できない費用は請求しません。予算に合わないときは、値引きではなくスコープで調整します。

考える3・手を動かす7

見積もりの内訳は、考える時間3・手を動かす時間7が目安です（案件で変動）。考えを資料に寝かせるより、手を動かして本物を作りながら確かめるほうが速くて確実だからです。

ただし価格の根拠は、時間の多い7ではなく3の側にあります。手を動かす7はAIで年々速く安くなる部分で、数字の動くサイトと動かないサイトの分かれ目は、いまも考える3にあります。

保守でロックインしません

保守契約は任意、解約は1ヶ月前通告・違約金なし、データとドメインは貴社の所有、CMSは汎用のもの。

選ばれ続ける理由は、契約の縛りではなく仕事の中身で作ります。運用契約の考え方は守る保守から、伸ばす運用へをご覧ください。

見積もりが出るまで

ステップ	内容	期間・費用
1. 初回ヒアリング	課題・競合・予算感をお聞きします	30〜60分・無料
2. 見立ての共有	課題の難易度と、解く範囲の選択肢をご提示	数日
3. お見積もり	内訳つきの見積書とスコープ案	最短翌営業日〜3営業日
4. ご判断	検討・比較はご自由に。追客はしません	期限なし

「いくらで作るか」ではなく「いくらを回収する設計か」

投資判断で見るべきは制作費の絶対額ではなく、3〜5年で何を回収するかです。

作り方	初期費用	5年の総額
90万円で作り、保守は必要なときだけ	90万円	約90〜150万円（月あたり約1.5〜2.5万円）
40万円で作り、縛りつきの保守が月5万円	40万円	約340万円

（単純計算）。問い合わせ1件の価値（平均受注単価×成約率）から逆算すれば、年に数件の増加で回収圏に入るかが数字で見えます。

そして動かないサイト・迷わせるUIは、失注・解約・採用辞退という形で毎月静かに機会損失を払っています。穴の空いたバケツのコストは、請求書には載りません。アームの見積もりは、この逆算を一緒に行うところから始まります。

あわせて読んでいただきたいページ

アームについて｜何をするスタジオで、誰と合うか

仕事の進め方｜相談から公開後までの流れ

よくあるご質問

守る保守から、伸ばす運用へ

初めての方について

アームについて

事業を因数分解し、成果まで運ぶ事業家の視点。アームの仕事観と相性をまとめました。