aaam

AIでサイトや画面は作れた。でも、成果が出ない

AIで作ったサイトや画面、見た目は整っているのに問い合わせも採用も動かない。

足りていないのはデザインの質ではなく、誰の悩みに役立つかを決める工程です。ここが空欄のままだと、検索にもAIにも拾われません。最短1週間で、直すべきが画面か戦略かを見立てられます。

こんな状態ではありませんか

  • 見返すたびに「なんかAIっぽい」と感じるが、どこを直せばいいのか言葉にできない
  • 公開して3ヶ月、アクセスはあるのに問い合わせも応募も来ない
  • 制作の分かる人に見せたら、見出しタグも箇条書きも入っていないと言われた
  • 社内では「AIで十分」と言われて自作したが、この先どう直すか相談できる相手がいない

AIは渡した内容の鏡です。空欄のまま渡せば、平均像が返ってきます

誰の、どんな悩みに役立つのか。競合ではなく自社が選ばれる理由は何か。ここを決めずに頼めば、AIは業界の平均像を返します。整っているのに刺さらない画面は、たいていここが空欄のままです。

3つの質問に答えられるかどうかで、直す場所が決まります。

質問

答えられない場合の原因

最初に直す場所

誰の、どんな悩みに役立つページか一文で言えるか

ターゲットと悩みが決まらないまま作った

読者と悩みの定義

選ばれる理由が競合と違うと言えるか

平均像のまま止まっている

選ばれる理由の言語化

問い合わせや応募までの導線があるか

画面はあるが動線が抜けている

構造とCTAの設計

決める工程さえ人が担えば、作る工程はAIのままで構いません。

平均像のまま置かれた画面が、いま最も不利な理由

マーケティング担当者325名への調査では、61.9%が「AI検索の影響で流入が減った」と回答しています（ベクトルデジタル キーマケLab「AI検索に関する実態調査」、2025年5月実施）。

検索にもAIにも共通しているのは、選ばれる理由が言葉になっていないものは拾われないという点です。どこにでもある説明は、要約される側にも、推薦される側にも残りません。

AIっぽさの正体は、3つのどれかです

感覚を分解すると、直せる形になります。いまの画面を見ながら確かめてください。

①主語が業界になっている

「〜が求められています」「〜が重要です」で始まる文が並んでいたら、その文は誰に向けても成立します。誰にも刺さらない、という意味でもあります。

自社の実例や数字に1つでも置き換わると、文の温度が変わります。

②構造が平坦

見出しタグが入っていない、箇条書きも表も無い、段落だけが続く。読み手も検索エンジンも、どこが要点か分かりません。

中身を書き換えなくても、構造を入れるだけで読まれ方は変わります。

③導線が抜けている

読み終えた人が次に何をすればいいかが書かれていない画面は、よくあります。AIは頼まれていないものを作らないためです。

足りないのは能力ではなく、渡した情報です。何を足せばいいかは、画面を見れば特定できます。

放っておくと、作り直しの費用が重なります

直さないまま公開を続けると、次に手を入れるときも同じ理由でやり直しになります。

進め方

かかる費用

残るもの

丸ごと作り直す

コーポレートサイト 90万円〜

決める工程が無ければ、次も同じ理由でやり直す

戦略を立て直してから、活かせる部分を直す

無料の診断＋範囲を絞った改修

決めた内容は、次に作るときも使える

（単純計算）。広告や求人媒体で人を集めても、着地した画面が誰の悩みにも刺さらなければ問い合わせにはつながりません。

集客を増やす前に、直す順番を決めることが先です。

決める工程が埋まると、何が変わるか

資産

作ったものを、捨てずに済む

診断でまず見るのは、いまの画面のどこが活かせて、どこを直すべきかです。戦略が決まれば、構造やテキストの手直しだけで済む部分も少なくありません。

いま

決める工程が埋まったあと

直す場所が分からず、丸ごと作り直す話になる

残す部分と直す部分を分けられる

費用が読めない

範囲が決まるので金額が決まる

AIの使い方

次にAIへ頼むときの、精度が上がる

誰に何を伝えるかが決まっていれば、同じAIでも返ってくるものが変わります。決める工程は、一度やれば次からも使えます。

いま

決める工程が埋まったあと

出てきたものを見て良し悪しを判断している

狙いに合っているかで判断できる

やり直しのたびに指示を考え直す

同じ前提を渡すだけで済む

検索とAI

要約される側ではなく、推薦される側に回れる

選ばれる理由が言葉になっていれば、検索でもAIの回答でも拾われる余地が生まれます。平均像のままでは、どちらにも残りません。

この工程は、画面を作り直さなくても始められます。

相談から着手まで

  1. STEP 01

    初回ヒアリング

    いまの画面と、AIに何を頼んだかをお聞きします。

    30〜60分・無料

  2. STEP 02

    見立ての共有

    直す順番が戦略・構造・画面のどこからかをお伝えします。

    数日

  3. STEP 03

    お見積もり

    内訳つきの見積書とスコープ案をお出しします。

    最短翌営業日〜3営業日

  4. STEP 04

    ご判断

    検討・比較はご自由に。追客はしません。

    期限なし

診断だけで終えていただいて構いません

3つの段階に分かれています。1で持ち帰る方もいます。

3つの段階と、かかる費用

段階

やること

期間・費用

1. 診断

伝える相手と直す順番を計画書に

最短1週間・無料

2. 直す

戦略→構造→画面の順で修正

範囲により見積もり

3. 伸ばす

月次レポートと改善提案

月12万円〜（ライト）／月30万円〜（スタンダード）

  • 1. 診断｜サイトは流入診断、画面はUIクイック診断です。誰に何を伝えるかと、直す順番を見立てて計画書にします。
  • 2. 直す｜計画書の優先順位どおりに、戦略→構造→画面の順で修正します。作ったものは活かせる部分から残します。
  • 3. 伸ばす｜月次の実測レポートと改善提案を行います。必要なら実行まで対応します。

いまの画面やFigmaのデータ、AIとのやり取りを持ち込んでいただければ、当日中に直す順番の見立てをお伝えします。

アームに頼む理由

課題を聞いた本人が診断し、直し、計測まで担当します。伝言ゲームが0回です。

見積もりの内訳は、考える時間3・手を動かす時間7が目安です。価格の根拠は考える側にあります。

SEO・AI検索対策は自社サイトで実測しながら運用しています。その手順をそのまま使います。

先に自分で確かめたい方へ

よくあるご質問

作ったものを捨てることになりますか。

いいえ。診断でまず見るのは、いまの画面のどこが活かせて、どこを直すべきかです。戦略が決まれば、構造やテキストの手直しだけで済む部分も少なくありません。作り直しが必要になるのは、決めるべきことが決まったあとです。

AIで作ること自体が良くないのでしょうか。

違います。見た目やたたき台をAIで速く作ること自体は合理的です。問題になるのは、誰に何を伝えるかを決めないまま任せてしまったときだけです。決める工程さえ人が担えば、作る工程はAIのままで構いません。

どのツールで作ったかは関係ありますか。

ほとんど関係ありません。無料のAIサービスでもStudioやFramerでも、症状は同じです。見ているのはツールではなく、誰の悩みに役立つかが言葉になっているかどうかです。

自分で直したいのですが、手順だけ教わることはできますか。

できます。診断の計画書は、貴社の中で作業する前提でも読める形にしています。手を動かす部分をご自身でやり、決める工程だけ一緒にやる進め方も選べます。

このお悩みに対応するサービス

このお悩みに関連するアームの特徴

お悩み一覧を見る
無料で相談する