
AIでサイトや画面は作れた。でも、成果が出ない
AIで作ったサイトや画面、見た目は整っているのに問い合わせも採用も動かない。どこを直せばいいのか、言葉にもできない。
デザインの質は足りています。足りていないのは誰の悩みに役立つかを決める工程です。ここが空欄のままだと検索にもAIにも拾われません。
作り直す前に、アームがまず見るのはいまの画面のどこを残せるかです。
こんな状態ではありませんか
- AIっぽいのに直し方が分からない
- 3ヶ月たっても問い合わせが来ない
- 見出しタグがないと指摘された
- 「AIで十分」の先を相談できない
AIは渡した内容の鏡です。空欄のまま渡せば、平均像が返ってきます
誰の、どんな悩みに役立つのか。自社が選ばれる理由は何か。ここを決めずに頼めばAIは業界の平均像を返します。整っているのに刺さらない画面は、たいていここが空欄のままです。
3つの質問に答えられるかどうかで、直す場所が決まります。
言えないこと | 最初に直す場所 |
|---|---|
誰の悩みに役立つページか | 読者と悩みの定義 |
競合と違う選ばれる理由 | 選ばれる理由の言語化 |
問い合わせまでの導線 | 構造とCTAの設計 |
上から順に、ターゲットが決まらないまま作った、平均像で止まっている、画面はあるが動線が抜けている、が原因です。決める工程さえ人が担えば、作る工程はAIのままで構いません。
平均像の画面が最も不利な理由
マーケティング担当者325名への調査では、61.9%が「AI検索の影響で流入が減った」と回答しています(ベクトルデジタル キーマケLab「AI検索に関する実態調査」、2025年5月実施)。
検索にもAIにも共通しているのは、選ばれる理由が言葉になっていないものは拾われないという点です。どこにでもある説明は、要約される側にも、推薦される側にも残りません。記事をAIで書くなら、AIの手元に無い材料を渡すところから始まります。渡す6つはSEO対策にAIを使っていい?にまとめました。
見積もりの内訳は、考える時間3・手を動かす時間7が目安です。
AIっぽさの正体は3つ
感覚を分解すると直せる形になります。いまの画面を見ながら確かめてください。
①主語が業界のまま
「〜が求められています」「〜が重要です」で始まる文が並んでいたら、その文は誰に向けても成立します。誰にも刺さらない、という意味でもあります。
自社の実例や数字に1つでも置き換わると、文の温度が変わります。
②構造が平坦
見出しタグが入っていない、箇条書きも表も無い、段落だけが続く。読み手も検索エンジンもどこが要点か分かりません。
中身を書き換えなくても、構造を入れるだけで読まれ方は変わります。
③導線が抜けている
読み終えた人が次に何をすればいいかが書かれていない画面は、よくあります。AIは頼まれていないものを作らないためです。
足りないのは能力ではなく、渡した情報です。何を足せばいいかは画面を見れば特定できます。
放っておくと作り直しの費用が重なります
直さないまま公開を続けると、次に手を入れるときも同じ理由でやり直しになります。
進め方 | かかる費用 |
|---|---|
丸ごと作り直す | 月22万円×最低3ヶ月 |
戦略を立て直して直す | 無料の相談+範囲を絞った改修 |
決める工程が無いまま作り直せば、次も同じ理由でやり直します。決めた内容は次に作るときも使えます。
社内で「AIで十分」と言った手前、いまさら誰に相談すればいいのか分からない。その気まずさは直す場所が見えれば消えます。広告や求人媒体で人を集めても、着地した画面が誰の悩みにも刺さらなければ問い合わせにはつながりません。集客を増やす前に直す順番を決めることが先です。
決める工程が埋まると何が変わるか
作ったものを捨てずに済む
丸ごと作り直す話になるのは、直す場所が分からないからです。戦略が決まれば、構造やテキストの手直しだけで済む部分も少なくありません。最初に見るのはいまの画面のどこが活かせるかです。
いま | 埋まったあと |
|---|---|
丸ごと作り直す話になる | 残す部分と直す部分を分けられる |
費用が読めない | 範囲が決まるので金額が決まる |
次にAIへ頼むときの精度が上がる
同じAIでも、誰に何を伝えるかが決まっていれば返ってくるものが変わります。決める工程は一度やれば次からも使えます。
いま | 埋まったあと |
|---|---|
出てきてから良し悪しを判断 | 狙いに合っているかで判断できる |
やり直しのたびに指示を考え直す | 同じ前提を渡すだけで済む |
要約される側ではなく、推薦される側に回れる
選ばれる理由が言葉になっていれば、検索でもAIの回答でも拾われる余地が生まれます。平均像のままではどちらにも残りません。
アームのサイトでは、AIによる概要とAIモードに出た回数の85%が、通常の検索で10位以内のページでした(3か月・相関)。AIに拾われる前に検索で読まれる構造が要ります。詳しくはAIO対策のやり方にまとめています。
この工程は画面を作り直さなくても始められます。
相談から着手まで
- STEP 01
初回ヒアリング
いまの画面と、AIに何を頼んだかをお聞きします。
30〜60分・無料
- STEP 02
見立ての共有
直す順番が戦略・構造・画面のどこからかをお伝えします。
数日
- STEP 03
お見積もり
内訳つきの見積書とスコープ案をお出しします。
最短翌営業日〜3営業日
- STEP 04
ご判断
検討・比較はご自由に。追客はしません。
期限なし
相談だけでも構いません
3つの段階に分かれています。1で持ち帰る方もいます。
3つの段階と費用
段階 | やること | 期間・費用 |
|---|---|---|
1. 初回ヒアリング | いまの画面とAIへの依頼を確認 | 30〜60分・無料 |
2. 直す | 戦略→構造→画面の順で修正 | 代行プランの中で |
3. 伸ばす | 毎月の改修と改善の実装 | 月22万円(税別) |
1は初回ヒアリング(30〜60分・無料)です。2は作ったものを活かせる部分から残して直します。サイトは代行プラン(月22万円)で行います。作り直しを含む場合のみ最低3ヶ月です。3も同じ形で毎月直し続けます(いずれも税別)。
いまの画面やFigmaのデータ、AIとのやり取りを持ち込んでいただければ、当日中に直す順番の見立てをお伝えします。
アームに頼む理由
課題を聞いた本人が見立てを出し、直し、計測まで担当します。伝言ゲームが0回です。
見積もりの内訳は、考える時間3・手を動かす時間7が目安です。価格の根拠は考える側にあります。
SEO・AI検索対策は自社サイトで実測しながら運用しています。その手順をそのまま使います。
先に自分で確かめたい方へ


生成AIはUIデザインをどこまでできる?得意と苦手の境界を実務で線引き

AIに推薦される会社の条件│足りないのはLLMO対策ではなく「何屋か」の言語化
よくあるご質問
作ったものを捨てることになりますか。
いいえ。作り直しが必要になるのは決めるべきことが決まったあとで、その時点で残す部分と直す部分を分けます。
AIで作ること自体が良くないのでしょうか。
違います。たたき台をAIで速く作るのは合理的で、問題になるのは誰に何を伝えるかを決めないまま任せたときだけです。
どのツールで作ったかは関係ありますか。
ほとんど関係ありません。無料のAIサービスでもStudioやFramerでも症状は同じで、見ているのは誰の悩みに役立つかが言葉になっているかです。
自分で直したいのですが、手順だけ教わることはできますか。
できます。計画書は貴社の中で作業する前提でも読める形にしており、決める工程だけ一緒にやる進め方も選べます。