Framerの料金プラン｜表に載らない5つの罠と、貴社に合うプランの選び方【2026年9月】

Freeプランでも、Framerのエディタ機能はひと通り試せます。公式FAQによると、無料プロジェクトでは1,000ページ・10CMSコレクション・5MBまでのファイルアップロード・お試し用の無料ロケール1つまで使え、デザインツールとしての利用やテンプレート制作には十分です（公式料金ページFAQ「What's included in the Free plan?」・2026年9月18日確認）。

ただし公開はFramerのサブドメインに限られ、独自ドメインを接続するには有料プランが必要です。公式FAQのこの数値はFreeプランのプロジェクトに対する記述で、有料プランの上限とは別の枠として示されています。

有料プランで公開する場合は上の表のBasicの30ページ・2コレクションといった値が上限です。両者の関係は公式ページに明記がないため、実際の運用に入る前にプロジェクトの設定画面で上限表示を確認してください。帯域幅も1GBまでなので、実質「制作・検証用」と考えるのが正確です。

個人サイト、ポートフォリオ、小規模なコーポレートサイトに向いています。公式ヘルプも「個人や小規模チーム向け」と位置づけています（Framer公式ヘルプ「Best use cases for each Framer plan」・2026年9月18日確認）。注意すべきはCMSコレクションが2つまでという制限です。「お知らせ」と「ブログ」で2枠を使い切るため、後から「実績一覧もCMS化したい」となるとProへのアップグレードが必要になります。

企業サイトとして本格運用するなら、実務的にはProが基準になります。公式ヘルプでも「成長期のスタートアップやスケールアップのチーム向け」と案内されています。

ページ数・CMS・帯域幅の余裕に加えて、ステージング環境（※公開前に変更内容を検証できる環境）とブランチ機能（※サイトの別バージョンを並行して編集できる機能）が使えるため、複数人での安全な更新運用が可能になります。

リダイレクト設定もPro以上のため、サイトリニューアルでURLが変わる場合は実質Pro一択です。

また、新機能がPro以上を前提に提供される傾向も見逃せません。たとえば2026年6月に追加されたフォームのスパム対策のうち、AIが送信内容を判定するAdvancedモードはPro以上の機能です（出典: Framer公式 Updates「Forms Antispam」・2026年6月）。長く運用するほど、この差は積み上がります。

エディター数無制限、SSO（※シングルサインオン。社内の認証基盤でログインを一元管理する仕組み）、稼働率保証など、大企業向けの管理・セキュリティ要件に対応します。料金は個別見積もりです。

管理画面のプラン設定からPro（年払い）の購入手続きに進むと、決済画面に次の金額が表示されます。カード情報を入力する前の段階で確認できる数字です。

36,972円は3,081円の12か月分です。請求通貨は円で、ドル建てではありません。カードブランドもJCBを含む国内発行のカードが並び、国は日本が選ばれた状態になります（2026年9月18日確認）。決済方法はクレジットカードのほか、地域によってはPayPalにも対応しています。

同じ料金ページを米国から開くと、Basicは$10、Proは$30と米ドルで表示されます。円の表示額はプラン本体からアドオンまで例外なくドル価格の102.7倍で、実勢レート（2026年8月時点で約155円）の3分の2ほどの水準です。プラン本体は年払い時の月額換算で並べています。

注意したいのは、これが「日本向けに調整された価格」ではないことです。プラン本体からアドオンまで一律で同じ係数がかかっているだけで、市場ごとに価格を設計した形跡はありません。安いのは日本向けの優遇ではなく、円の価格表が固定レートのまま据え置かれている結果です。改定されれば上がる余地はあります。

公式ページの表示は年払い・月払いで切り替えられ、月払いはBasicが月1,540円、Proが月4,620円です。円で固定されているぶん年間予算は読みやすく、為替のための上乗せは要りません。

• 1人運用ならFramerが月約900円安い
• Studioの複数編集は1名月1,450円
• Studioは月間アクセス上限を廃止済み

1人で運用する企業サイトなら、Framer Proのほうが月約900円安い（Studio Businessは月3,980円）。どちらも円建ての請求なので、為替を織り込む必要はありません。差が逆転するのは編集人数が増えたときで、コスト差は機能ではなく体制から生まれます。

差が逆転する条件と、Studio側の料金構造

日本でFramerとよく比較されるノーコードツールのStudioは、法人向けプランが月額3,980円から（Businessプラン・年払い時。出典: Studio公式料金プラン・2026年9月18日確認）で、サイトプラン側に編集人数の課金はありません。

ただし複数人で編集する場合はワークスペースプランが別にかかり、無料のFreeワークスペースはプロジェクト最大3件まで、Teamプランは1名あたり月1,450円（年払い時）で最低3名からです。

アクセス上限と返金も、扱いが逆

さらに2026年7月2日には全プランで月間アクセス数の上限が廃止されており（出典: Studio公式 What's New・2026年7月）、Framerの帯域幅上限とは対照的な費用構造です。返金の扱いも対照的で、Studioは誤ってアップグレードした場合も返金に対応していません。Framerは購入から7日以内（EU・トルコは14日）に限り返金対象になります。

編集人数が多い組織ではStudioのほうが安くなりやすく、少人数で運用しつつ高度な表現を使いたい場合はFramerの費用対効果が高い、というのが両方を実案件で使っている立場からの整理です。ただしFramerのAI機能はクレジットを消費するため、AIを本格的に使い込む前提だとこの比較は変わります。Studio側の料金プランの落とし穴は、後述の記事で8つに分けています。

運用体制で選ぶ比較は、別記事で

料金だけでなく更新体制やデザイン表現力まで含めて選ぶなら、後述の記事で「誰が更新するか」から選ぶ手順に整理しています。要件が固まっていない段階であれば、Framer/Studioでのサイト公開に関するアームの支援内容もご覧いただけます。

料金表とにらめっこするより、公開後の更新体制を先に決めるほうが早く正確です。更新が月数回のお知らせ程度なら、コンテンツエディター1名分で足ります。エディター課金の仕組み上、Framerのコストは機能ではなく運用人数で決まるためです。

制作会社への依頼を検討している場合、制作費（イニシャル）とツール利用料（ランニング）を分けて比較してください。Framerはサーバー保守費が不要な分、従来型の制作より運用コストの見通しは立てやすい部類です。

アームでも、見積もりの段階で公開後の月額費用まで含めてご提示しています。制作費の内訳や考え方は費用と相場の考え方で公開しているので、外注を検討中の方は参考にしてください。

公開されている声の中には、AIコーディングツールと自分のインフラを組み合わせて、Framerのような月額のツールを解約したという報告もあります。月額を払い続けること自体への抵抗感、つまり継続的な支出をなくして自分でコントロールしたいという動機です。

ただし自前運用に切り替えると、更新・保守・セキュリティ対応まで自分たちで引き受けることになります。Framerの月額に含まれているのは、この保守をFramer社が肩代わりする分の費用でもあります。更新の手間を消したいのか、月額そのものを消したいのかで、選ぶべき答えは変わります。

Framerは機能追加と料金改定のサイクルが速いツールです。実際、2026年5月27日には課金体系そのものが刷新され、コンテンツエディターという安価な席とAIクレジットが加わりました。

本記事に記載した価格は2026年9月18日に確認した公式ページと決済画面に基づいていますが、契約前には必ず公式の料金ページと各ヘルプ記事で最新の情報を確認することをおすすめします。円の価格表が固定レートのままである以上、改定で上がる可能性はあります。返金・ダウングレード・請求サイクルの手順も、規約改定でルールが変わることがあります。

Framerでのサイト制作・費用について相談する