アーム代表の伊藤です。
Studioで作ったホームページなら、お知らせの追加やテキスト修正といった日常の更新は自分でできます。鍵は、頻度の高い作業を自社に、設計判断を伴う作業をプロに残す線引きです。
自分でできる更新とプロに残す部分
- お知らせ追加や画像差し替えは自社完結
- 構造変更やデザイン改修はプロに相談
- 構造変更は年に数回にとどまる
Studioはノーコードでホームページを制作・更新できるツールで、公開後の編集に専門知識を必要としません。お知らせの追加、営業時間や料金の変更、写真の差し替え、実績の掲載。
こうした日常の更新は、CMSとして設計されたStudioのサイトなら、Wordやブログを書ける方であれば自分で完結できます。管理画面から編集して公開ボタンを押すだけで、その場で本番に反映されます。
プロに頼むたびに、直したい一文のために見積もりと数日の待ち時間が発生する。それが嫌で「自分で触れる状態」を求める方は少なくありません。自分の会社の顔を、自分の判断で動かせること自体に価値があります。
区分 | 具体例 | 担当 |
|---|---|---|
日常更新 | お知らせ・ブログ追加、テキスト修正、画像差し替え、実績追加 | 自社でできる |
定型の追加 | CMSに設計済みのページ追加（実績詳細・メンバー紹介など） | 自社でできる |
構造の変更 | ページ構成の変更、新セクションの設計、導線の見直し | プロに相談 |
デザイン改修 | トーンの刷新、レイアウトの再設計 | プロに相談 |
集客の改善 | SEO・AIOの設計、コンテンツ戦略 | プロに相談 |
軸になるのは、頻度の高い作業ほど自社側に、頻度が低く設計判断を伴う作業ほどプロ側に置くことです。日常更新は月に何度も発生しますが、構造の変更は年に数回です。頻度の高い作業を内製化するだけで、依頼のやり取りはほとんど消えます。
逆に、設計判断を伴う変更まで自己流でやると、作った時の意図が崩れてサイト全体がちぐはぐになっていきます。
Studioの更新代行に頼むのは、構造の変更だけでいい
- 日常の更新に代行費は要らない
- 頼むのは構造・デザイン・集客の3つ
- 直書きのサイトは先に整える
Studioの更新代行を探しているなら、先に依頼の中身を分けてください。上の表の日常更新と定型の追加は、Studioなら自社で公開まで終わります。毎月の代行費を払い続ける理由になるのは、構造の変更・デザイン改修・集客の改善の3つだけです。この3つが毎月あるなら月額の代行が合い、たまにしか無いなら内製化のほうが安く済みます。
依頼の中身 | 代行に頼むか |
|---|---|
お知らせ・実績の追加 | 自社で足りる |
文言・画像の差し替え | 自社で足りる |
ページ構成の変更 | 都度頼む |
デザインの刷新 | 都度頼む |
集客の設計 | 伴走で頼む |
代行が手放せないのは更新しにくい作りのとき
それでも代行が手放せないサイトはあります。お知らせがCMSになっておらず、ページに文言を直書きしている作りです。文言1つ直すにもデザイン画面を触ることになり、壊すのが怖くて依頼に戻ってしまいます。
この場合に払うべきは毎月の代行費ではなく、一度だけ更新しやすい形に整える費用です。アームの場合は代行プラン（月22万円・税別）の中で整えます。縛りはないので、整えたあとの運用を頼むかどうかは別に決められます（Framer・StudioのSEO対策・2026年10月時点）。
頼む前に確かめる3つ
- 編集権限が自社にあるか。 制作会社の名義のままなら、代行を選ぶ前に引き継ぎから始めます
- お知らせや実績がCMSになっているか。 なっていれば日常の更新は自社で回せます
- 直近1年の依頼のうち、構造の変更が何件あったか。 数件なら都度の依頼で足ります
名義の確かめ方はFramerやStudioのサイトは制作会社を変更しても引き継げるかに、代行の料金相場と内製化との比べ方は次の記事にまとめています。
ノーコードへの誤解
- ノーコードでも作り込みの品質は落ちない
- Studio/Framerを標準メニューに採用
- 更新は自社で回せる状態で引き渡す
Studioで更新しやすく
「ノーコードは簡易的」という印象を持たれることもありますが、これは誤解です。アームはStudioやFramerでの制作を標準メニューにしており、戦略設計から作り込んだうえで、更新は自社で回せる状態で引き渡しています。
Studioというツール自体の全体像はこちらで解説しています。
内製化すると毎月の費用はどうなるか
- 利用料にサーバー管理費が含まれる
- ドメイン更新費は年数千円で固定
- アームの月額は1ヶ月前通告で止められる
更新を内製化した場合に残る費用は、かなりシンプルになります。
- Studioの利用料。プランによって変わるため、最新の料金はStudioの公式サイトで確認してください。サーバー管理が利用料に含まれる構造なので、別途サーバー保守を契約する必要がありません
- ドメインの更新費。年に1回、数千円程度の固定費です
- 構造変更や改善の費用。頼むときだけ発生します（アームでは月額プランの中で行います）
従来の「月額保守費用」の大部分だった更新代行とサーバー管理は、内製化と利用料にそれぞれ吸収されます。
数字にすると分かりやすくなります。月2万円の更新代行を内製化に置き換えれば、3年で72万円が手元に残る計算です（試算の前提はこちらで解説しています）。
アームの月額は1ヶ月前の通告で止められます。日常の更新を内製化すれば「毎月必ず発生する作業」はほとんど残りません。
内製化を成功させる3つの条件
- 更新頻度の高い場所からCMS化する
- 更新が止まる原因は担当の不在
- アームは引き渡し後も相談を受ける
Studioにすれば自動的に内製化が回る、というわけではありません。アームが引き渡しの実務で大切にしている条件が3つあります。
1. 更新する場所を「CMS」として設計しておく
自社で触る場所が、管理画面から迷わず編集できるように設計されているかが決定的に重要です。お知らせ・実績・よくある質問など、更新頻度の高いコンテンツをCMS化しておけば、編集はフォーム入力とほぼ同じ感覚になります。
ここが設計されていないサイトは、ノーコードでも編集のハードルが高くなります。
2. 「誰が・何を・いつ」を決めてから引き渡す
更新が止まる大きな原因は担当の不在です。誰がお知らせを書くのか、実績は何をきっかけに追加するのか。運用の役割を決めてから引き渡すと、公開後もサイトが動き続けます。
「自分たちで更新したいから」とノーコードツールに乗り換えても、公開されている相談では、最初のお知らせ以降記事が止まったままのサイトが珍しくないと語られています。止まる原因はツールの難しさではなく、更新する人と締切が決まっていないことです。
3. 困ったときに聞ける相手を残しておく
内製化は「制作会社と縁を切ること」ではありません。操作で詰まったときや、構造を変えたくなったときに相談できる相手がいると、内製化は長続きします。アームは引き渡し後も、相談プラン（月7万円・実装は貴社）で、必要な期間だけ相談を受けられる形にしています。囲い込まず、しかし放置もしない距離感が、内製化には合っています。
他ツールからの移行はサイトの作り直しになる
- 他ツールからの移行はサイトの再構築になる
- 会員機能や検索要件でCMSを選び分ける
- 属人化を防ぐため操作手順を記録する
これから内製化を進める方向けに、注意点も書いておきます。
- 既存サイトからの移行は「作り直し」になる。WordPressや他ツールからStudioへの移行はデータ移行ではなく再構築で、リニューアルのタイミングに合わせるのが現実的です
- ツールの制約はある。会員機能や複雑な検索など、要件によってはStudioでは実現できないものがあります。要件次第ではWordPressなど他のCMSが適することもあり、アームでも要件を聞いたうえでツールを選び分けています
- 属人化に注意。1人だけが更新方法を知っている状態は、その人の退職や異動で更新が止まります。操作手順は簡単にでも記録しておくのがおすすめです
よくある質問
パソコンが得意でなくても、本当に自分で更新できますか？
日常更新の範囲なら、ブログサービスを使える程度の操作感覚でできます。編集する場所をCMSとして設計してあることが前提なので、制作を依頼する段階で「自社で更新する前提で作ってほしい」と伝えてください。
自分で更新してサイトを壊してしまいませんか？
CMS化された範囲の編集なら、レイアウトを壊す心配はほとんどありません。構造やデザインの編集権限に触らない運用にしておけば、リスクはさらに下げられます。壊れたと感じたときに相談できる相手を残しておくと安心です。
保守契約は不要になりますか？
サーバー管理と更新作業についてはほぼ不要になります。ただし、構造の変更や集客の改善はプロの領域として残るので、必要な期間だけ相談できる関係を残すのがおすすめです（アームなら相談プラン・月7万円・1ヶ月前通告で終了）。
FramerでもStudioと同じことができますか？
FramerもCMS機能を持ち、日常更新の内製化でも同じ考え方が使えます。ツールの違いはこちらで比較しています。
更新の内製化は「線引き」と「設計」で決まる
- お知らせ追加・文言修正・画像差し替えは自分でできる
- 代行に頼むのは構造の変更・デザイン改修・集客の改善だけ
- 更新する場所をCMSとして設計し担当を決めてから引き渡す
